M&A仲介における法的義務：違反事例とトラブル回避策
M&A仲介における法的義務は、M&Aを成功させるために重要なだけでなく、トラブルを未然に防ぐためにも不可欠です。この記事では、M&A仲介業者が負う守秘義務、誠実義務、善管注意義務、利益相反取引の禁止、説明義務といった法的義務について、具体的な違反事例と合わせて解説します。
さらに、違反した場合のペナルティ（民事責任、刑事責任、行政処分）や、情報漏洩、不適切な価格設定、契約不履行といったM&A仲介で起こりうるトラブルとその回避策についても詳しく説明することで、企業経営者やM&A担当者が安全かつスムーズにM&Aを進めるための知識を提供します。M&A仲介に関する法的リスクを理解し、適切な対策を講じることで、M&Aプロセスを成功に導きましょう。
「M&Aは何から始めればいいかわからない」という経営者からも数多くのご相談をいただいています。M&Aを成功に導くはじめの一歩は無料のオンライン相談から。お気軽にご相談ください。
365日開催オンライン個別相談会
編集者の紹介
株式会社M&A PMI AGENT
代表取締役 日下部 興靖
上場企業のグループ会社の取締役を4社経験。M&A・PMI業務・経営再建業務などを10年経験し、多くの企業の業績改善を行ったM&A・PMIの専門家。3か月の経営支援にて期首予算比で売上1.8倍、利益5倍などの実績を持つ。
1. M&A仲介における法的義務の概要
M&A仲介業者は、M&Aプロセスにおいて売主と買主の間を取り持ち、円滑な取引の成立を支援する役割を担います。この過程で、仲介業者は様々な法的義務を負います。これらの義務を理解することは、M&A取引を成功させる上で非常に重要です。義務を怠ると、法的責任を問われる可能性があるだけでなく、M&A市場における信用の失墜にも繋がりかねません。
【関連】M&Aの法律知識！買収・合併の法的ポイントや注意点1.1 M&A仲介業者の種類とそれぞれの法的義務
M&A仲介業者は、その役割や専門性によっていくつかの種類に分類されます。それぞれの業者は、その特性に応じて異なる法的義務を負います。主な種類としては、FA（フィナンシャルアドバイザー）、M&Aブティック、そして仲介機能を持つ事業会社が挙げられます。
1.1.1 FA(フィナンシャルアドバイザー)の法的義務FAは、財務的な専門知識に基づいて、企業価値評価、資金調達、交渉戦略の立案など、M&A取引における包括的なアドバイスを提供します。FAの法的義務としては、守秘義務、誠実義務、善管注意義務、利益相反取引の禁止、説明義務などが挙げられます。特に、高度な専門知識を有するFAは、高いレベルの善管注意義務が求められます。例えば、デューデリジェンスを適切に実施し、財務情報やリスクを正確に把握し、クライアントに適切な助言を行う義務があります。
1.1.2 M&Aブティックの法的義務M&Aブティックは、M&Aアドバイザリー業務に特化した専門性の高い企業です。特定の業界や取引規模に特化している場合が多く、ニッチなニーズに対応したサービスを提供します。M&AブティックもFAと同様に、守秘義務、誠実義務、善管注意義務、利益相反取引の禁止、説明義務などを負います。特に、特定分野の専門性を活かした高度なアドバイスが求められるため、高いレベルの善管注意義務と情報収集能力が求められます。
1.1.3 事業会社(仲介機能を持つ)の法的義務一部の事業会社は、自社の事業戦略の一環としてM&Aを積極的に展開し、その過程で仲介機能を持つ場合があります。このような事業会社も、他のM&A仲介業者と同様に、守秘義務、誠実義務、善管注意義務、利益相反取引の禁止、説明義務を負います。特に、自社の利益とクライアントの利益が相反する可能性があるため、利益相反取引の禁止には特に注意が必要です。
1.2 守秘義務M&A仲介業者は、取引過程で入手した企業情報や顧客情報を厳格に守る義務があります。この守秘義務は、契約締結の前後を問わず、M&Aプロセス全体を通して適用されます。情報漏洩は、取引当事者に深刻な損害を与える可能性があるため、厳格な情報管理体制が求められます。
【関連】M&A仲介の守秘義務とは？｜安心してM&Aを進めるためのポイント1.3 誠実義務
M&A仲介業者は、クライアントの利益を最優先に考え、誠実に業務を遂行する義務があります。クライアントとの信頼関係を構築し、その利益を最大限に守るよう努めることが重要です。
1.4 善管注意義務M&A仲介業者は、専門家として、相当の注意をもって業務を遂行する義務があります。市場調査、企業価値評価、契約書作成など、M&Aプロセスにおけるあらゆる局面で、専門的な知識とスキルを駆使し、適切な判断を行うことが求められます。
1.5 利益相反取引の禁止M&A仲介業者は、自社の利益のためにクライアントの利益を犠牲にするような行為を行ってはなりません。例えば、複数のクライアントに対して同時にM&A仲介を行う場合、一方のクライアントの情報を利用して他方のクライアントに有利な取引を成立させるような行為は禁止されます。
【関連】M&A仲介会社の利益相反問題とは？譲渡企業が失敗しないM&A仲介会社の選び方1.6 説明義務
M&A仲介業者は、クライアントに対して、取引の状況やリスクについて適切な説明を行う義務があります。クライアントが十分な情報に基づいて意思決定を行えるよう、透明性の高い情報提供が求められます。例えば、仲介手数料の算定根拠や、取引における潜在的なリスクについて、明確かつ分かりやすい説明を行う必要があります。
2. M&A仲介における法的義務違反の事例
M&A仲介においては、仲介業者が法的義務に違反することで、売主・買主双方に深刻な損害を与える可能性があります。ここでは、具体的な法的義務違反の事例を解説します。
2.1 守秘義務違反の事例M&A交渉は極秘裏に進められることが多く、仲介業者は売主・買主から提供された非公開情報について守秘義務を負います。この義務に違反する行為として、以下のような事例が挙げられます。
- 競合他社への情報漏洩：売主の財務情報や事業戦略を競合他社に漏洩し、売主の競争力を低下させる。
- 不特定多数への情報開示：M&A交渉の事実や条件を、SNSやブログなどで公開する。
- 社内での不用意な情報共有：M&A案件に関与しない社員に、顧客情報を共有する。
仲介業者は、売主・買主双方に対して誠実に業務を遂行する義務があります。この義務に違反する行為として、以下のような事例が挙げられます。
- 虚偽の情報提供：買主に対して、売主の業績を実際よりも良く見せかける虚偽の情報を提供する。
- 一方的な利益追求：売主・買主の利益を無視して、自身の仲介手数料の最大化のみを追求する。
- 重要な情報の隠蔽：売主の抱える重大なリスクを、買主に伝えない。
仲介業者は、M&Aに関する専門家として、相当の注意をもって業務を遂行する義務があります。この義務に違反する行為として、以下のような事例が挙げられます。
- デューデリジェンスの不備：買主側のデューデリジェンスを適切にサポートせず、重要なリスクを見逃す。
- 契約書作成のミス：M&A契約書に重大な誤りがあり、後々トラブルに発展する。
- 不適切なバリュエーション：市場価格を無視した不適切なバリュエーションを行い、売主・買主に損害を与える。
仲介業者は、売主・買主双方から手数料を受け取る立場であるため、利益相反に特に注意する必要があります。この義務に違反する行為として、以下のような事例が挙げられます。
- 自己取引：仲介業者が自ら買主となってM&Aを行う。
- 関連会社への優遇：仲介業者の関連会社を優遇してM&A取引を進める。
- 情報を利用した自己の利益追求：M&Aで得た情報を利用して、株式投資などで利益を得る。
仲介業者は、売主・買主に対して、M&Aのプロセスや契約内容について適切な説明を行う義務があります。この義務に違反する行為として、以下のような事例が挙げられます。
- 重要な情報の不開示：M&A契約の重要な条項について、売主・買主に説明しない。
- 不明瞭な説明：専門用語を多用し、売主・買主が理解できない説明を行う。
- リスクの説明不足：M&Aに伴うリスクについて、十分な説明を行わない。
| 義務 | 違反行為 | 損害 |
|---|---|---|
| 守秘義務 | 競合への情報漏洩 | 売主の競争力低下、取引機会の喪失 |
| 誠実義務 | 虚偽の情報提供 | 買主の不当な支出、売主の信用失墜 |
| 善管注意義務 | デューデリジェンスの不備 | 買主の予期せぬ損失、売主への訴訟リスク |
| 利益相反取引の禁止 | 自己取引 | 売主・買主の不利益、公正な価格形成の阻害 |
| 説明義務 | 重要な情報の不開示 | 売主・買主の誤った判断、契約後のトラブル |
これらの事例はあくまで一部であり、M&A仲介における法的義務違反は多岐にわたります。売主・買主は、仲介業者を選ぶ際には、その業者の実績や評判をよく確認し、信頼できる業者を選ぶことが重要です。また、契約内容についても、弁護士などの専門家に相談することが、トラブルを未然に防ぐために重要です。
3. M&A仲介における法的義務違反によるペナルティM&A仲介における法的義務違反は、様々なペナルティを招く可能性があります。大きく分けて、民事責任、刑事責任、行政処分の3種類があります。これらのペナルティは、違反の程度や内容、発生した損害の大きさなどによって異なります。
3.1 民事責任民事責任とは、損害賠償責任を指します。M&A仲介業者が法的義務に違反し、クライアントに損害を与えた場合、損害賠償請求訴訟を起こされる可能性があります。例えば、守秘義務違反によって情報漏洩が発生し、取引が破談になった場合、逸失利益に対する損害賠償を請求される可能性があります。
また、善管注意義務違反によって不適切なM&Aが行われ、クライアントが損失を被った場合も、損害賠償請求の対象となります。損害賠償額は、具体的な損害の程度に応じて算定されます。
- 守秘義務違反による情報漏洩で取引が破談になった場合の逸失利益
- 善管注意義務違反による不適切なM&Aで発生した損失
- 説明義務違反により、クライアントが不利益な契約を締結させられた場合の損害
刑事責任とは、法律に違反した行為に対して科される罰則です。M&A仲介における法的義務違反の中には、刑事罰の対象となるものもあります。例えば、インサイダー取引に関与した場合、金融商品取引法違反で罰せられる可能性があります。また、詐欺的な行為によってクライアントを欺き、不当な利益を得た場合、詐欺罪に問われる可能性があります。
3.2.1 刑事罰の具体例- インサイダー取引への関与（金融商品取引法違反）
- 詐欺的な行為による不当利得（詐欺罪）
- 偽計業務妨害
行政処分とは、行政機関が法律に基づいて行う制裁です。M&A仲介業者が登録制である場合、法的義務違反に対して、監督官庁から業務停止命令や登録取消などの行政処分を受ける可能性があります。例えば、金融商品取引業者としての登録を受けているM&A仲介業者が、金融商品取引法に違反した場合、金融庁から行政処分を受ける可能性があります。また、独占禁止法に違反した場合、公正取引委員会から行政処分を受ける可能性があります。
3.3.1 行政処分の具体例| 違反行為 | 行政処分 | 根拠法 |
|---|---|---|
| 金融商品取引法違反 | 業務停止命令、登録取消 | 金融商品取引法 |
| 独占禁止法違反 | 課徴金納付命令、排除措置命令 | 独占禁止法 |
| 不正競争防止法違反 | 差止請求権、損害賠償請求権 | 不正競争防止法 |
これらのペナルティは、単独で科される場合もあれば、複数同時に科される場合もあります。M&A仲介業者は、法的義務を遵守し、コンプライアンスを徹底することで、これらのペナルティを回避することが重要です。また、クライアントも、M&A仲介業者を選ぶ際には、コンプライアンス体制が整っているかを確認することが重要です。
4. M&A仲介におけるトラブルとその回避策M&A仲介は、複雑なプロセスであり、様々なトラブルが発生する可能性があります。適切な知識と準備なくM&Aを進めると、企業にとって大きな損失につながる可能性も否定できません。ここでは、M&A仲介において発生しやすいトラブルとその回避策について詳しく解説します。
【関連】M&A仲介トラブルの対処法｜経験豊富な専門家が教える解決策と予防策4.1 情報漏洩トラブルと回避策
M&A交渉は極秘裏に進められることが多く、情報漏洩は深刻なトラブルにつながります。例えば、競合他社に情報が渡れば買収価格がつり上げられたり、取引が破談になったりする可能性があります。また、従業員の不安を煽り、退職者が続出するリスクも考えられます。
4.1.1 情報漏洩の具体的なリスク- 競合他社による買収妨害
- 従業員の動揺、退職者の増加
- 企業価値の毀損
- レピュテーションリスク
- 秘密保持契約(NDA)の締結
- 情報アクセス制限の実施
- 関係者へのセキュリティ教育の徹底
- データ管理システムの強化
M&Aにおける価格設定は、取引の成否を左右する重要な要素です。買収価格が高すぎれば買収側の負担が大きくなり、安すぎれば売却側が不利益を被ります。また、不適切な価格設定は、後の紛争にもつながる可能性があります。
4.2.1 不適切な価格設定の回避策- 複数のM&A仲介業者から valuation を取得する
- デューデリジェンスを徹底的に行う
- 専門家（弁護士、会計士、税理士など）の意見を聞く
- 類似のM&A事例を参考にする
- DCF法、マルチプル法など複数の valuation 手法を用いる
M&Aでは、売買契約書をはじめ様々な契約が締結されます。これらの契約が履行されない場合、大きなトラブルに発展する可能性があります。例えば、売却側が約束した業績を達成できなかった場合や、買収側が支払いを遅延した場合などが考えられます。
4.3.1 契約不履行の回避策- 契約内容を明確に記載する
- 契約締結前に専門家によるリーガルチェックを行う
- 契約履行状況を定期的に確認する
- escrow 契約などを活用しリスクヘッジを行う
M&A仲介業者との間でも、様々な紛争が発生する可能性があります。例えば、仲介手数料の金額や支払い時期、仲介業者の怠慢による損害などが挙げられます。
4.4.1 M&A仲介業者との紛争の回避策| 紛争の種類 | 回避策 |
|---|---|
| 仲介手数料に関する紛争 | 手数料の算定方法、支払い時期などを契約書に明記する |
| 仲介業者の怠慢による損害 | 仲介契約締結前に、仲介業者の実績や評判を十分に確認する |
| 利益相反行為 | 仲介契約に利益相反に関する条項を盛り込む |
M&A仲介におけるトラブルは、事前の準備と適切な対応によって回避できるケースが少なくありません。M&Aを検討する際には、専門家のアドバイスを受けながら慎重に進めることが重要です。上記で紹介したトラブル事例や回避策を参考に、スムーズなM&Aを実現してください。
5. まとめM&A仲介には、守秘義務、誠実義務、善管注意義務、利益相反取引の禁止、説明義務といった法的義務が課せられています。これらの義務を怠ると、情報漏洩や不適切な価格設定、契約不履行といったトラブルに発展し、民事責任、刑事責任、行政処分といったペナルティを受ける可能性があります。
M&A仲介業者を選ぶ際には、実績や評判だけでなく、コンプライアンス体制もしっかりと確認することが重要です。また、契約内容をしっかりと理解し、不明点があれば必ず確認することで、トラブルを未然に防ぐことができます。スムーズかつ安全なM&Aを実現するためには、法的義務を理解し、信頼できるM&A仲介業者と連携することが不可欠です。
