スモールM&Aのシナジー効果を徹底解説!失敗しないための5つのポイント
スモールM&Aを検討している経営者の方、あるいはM&Aに興味をお持ちの方にとって、シナジー効果はM&A成否の鍵を握る最重要項目です。しかし、その重要性を理解しつつも、具体的にどのようなシナジー効果があり、どのように創出するのか、イメージが湧かない方も多いのではないでしょうか。
この記事では、スモールM&Aにおけるシナジー効果の種類を、売上増加、コスト削減、経営基盤強化の3つの軸から、事例を交えて分かりやすく解説します。また、シナジー効果を最大化するための5つのポイント、そして失敗事例から学ぶ注意点もご紹介します。
この記事を読むことで、スモールM&Aで得られるシナジー効果を具体的に理解し、成功の可能性を高めるための具体的な方法を学ぶことができます。M&A後の統合プロセス(PMI)における課題や、デューデリジェンスの重要性など、実務的な視点も網羅的に解説していますので、ぜひ最後までお読みいただき、今後のM&A戦略にお役立てください。
「M&Aは何から始めればいいかわからない」という経営者からも数多くのご相談をいただいています。M&Aを成功に導くはじめの一歩は無料のオンライン相談から。お気軽にご相談ください。
365日開催オンライン個別相談会
編集者の紹介
株式会社M&A PMI AGENT
代表取締役 日下部 興靖
上場企業のグループ会社の取締役を4社経験。M&A・PMI業務・経営再建業務などを10年経験し、多くの企業の業績改善を行ったM&A・PMIの専門家。3か月の経営支援にて期首予算比で売上1.8倍、利益5倍などの実績を持つ。
- 目次
-
1. スモールM&Aとは
1.1 スモールM&Aの定義と特徴
1.2 一般的なM&Aとの違い
2. スモールM&Aにおけるシナジー効果の種類
2.1 売上増加のシナジー
2.2 コスト削減のシナジー
2.3 経営基盤強化のシナジー
3. スモールM&Aでシナジー効果を出すための5つのポイント
3.1 事前の綿密なデューデリジェンスの実施
3.2 企業文化の融合を重視する
3.3 シナジー効果を定量的に評価する
3.4 PMIを適切に実行する
3.5 信頼できるM&Aアドバイザーの活用
4. スモールM&Aのシナジー効果 失敗事例
4.1 シナジー効果を過大評価した失敗事例
4.2 PMIの失敗事例
4.3 文化摩擦による失敗事例
5. スモールM&Aのシナジー効果 成功事例
5.1 売上増加に成功した事例
5.2 コスト削減に成功した事例
5.3 事業承継を成功させた事例
6. まとめ
1. スモールM&Aとは
スモールM&Aとは、一般的に買収対象企業の売上高や従業員数が少ないM&Aを指します。明確な定義はありませんが、対象企業の売上高が数十億円以下、従業員数が数百人以下の場合を指すことが多いです。中小企業の事業承継や、大企業の新規事業展開、競合他社の買収などが目的で行われます。
【関連】スモールM&Aの基本|初めての会社売却ガイド1.1 スモールM&Aの定義と特徴
スモールM&Aには、法的な定義はありません。一般的には、買収対象企業の売上高が数十億円以下、従業員数が数百人以下のM&Aを指します。取引金額も数億円から数十億円程度となることが多いです。特徴としては、大規模なM&Aに比べて、手続きが比較的簡易で、期間も短期間で済む傾向があります。また、デューデリジェンスの範囲も限定的になる場合が多いです。
スモールM&Aは、大企業だけでなく、中小企業も活用しやすいM&A手法です。近年、後継者不足に悩む中小企業の事業承継の手段として、スモールM&Aが注目を集めています。また、大企業が新規事業に進出する際や、競合他社の買収、技術やノウハウの獲得などを目的として、スモールM&Aを活用するケースも増えています。
項目 | 内容 |
---|---|
定義 | 明確な定義はないが、一般的に売上高数十億円以下、従業員数数百人以下のM&A |
特徴 | 手続きが比較的簡易、期間が短期間、デューデリジェンスの範囲が限定的 |
目的 | 中小企業の事業承継、大企業の新規事業展開、競合他社の買収、技術・ノウハウの獲得など |
メリット | 迅速な事業拡大、事業承継問題の解決、新たな市場への参入、シナジー効果による企業価値向上 |
デメリット | 買収後の統合プロセスにおける課題、文化摩擦、隠れた負債の発覚リスク |
1.2 一般的なM&Aとの違い
一般的なM&Aとの違いは、主に規模感にあります。一般的なM&Aは、数百億円から数千億円規模の取引となることも珍しくありません。一方、スモールM&Aは、数億円から数十億円規模の取引が中心です。この規模の違いが、手続きの複雑さや期間、デューデリジェンスの範囲などに影響を与えます。
また、一般的なM&Aでは、投資銀行や大手法律事務所などが関与することが多いですが、スモールM&Aでは、中小企業向けのM&A仲介会社や地域金融機関が関与するケースも少なくありません。対象企業の規模が小さいため、財務状況や事業内容の把握が比較的容易であり、専門性の高いアドバイザーが必要とされない場合もあるからです。
項目 | 一般的なM&A | スモールM&A |
---|---|---|
規模 | 数百億円〜数千億円 | 数億円〜数十億円 |
期間 | 数ヶ月〜数年 | 数週間〜数ヶ月 |
手続き | 複雑 | 比較的簡易 |
デューデリジェンス | 広範囲 | 限定的 |
アドバイザー | 投資銀行、大手法律事務所など | M&A仲介会社、地域金融機関など |
2. スモールM&Aにおけるシナジー効果の種類
スモールM&Aによって得られるシナジー効果は、大きく「売上増加」「コスト削減」「経営基盤強化」の3つに分類できます。それぞれのシナジー効果について、詳しく見ていきましょう。
2.1 売上増加のシナジー
M&Aによって企業規模が拡大することで、売上増加のシナジー効果が期待できます。主なものとしては、クロスセルや新規顧客の獲得が挙げられます。
2.1.1 クロスセルによる売上向上
買収対象企業の顧客基盤を活用し、自社の製品やサービスを販売することで、既存顧客単価の向上や売上増加を実現できます。例えば、化粧品メーカーがヘアケア製品メーカーを買収した場合、既存顧客に対してヘアケア製品を販売することでクロスセルを実現できます。
2.1.2 新規顧客獲得による売上向上
買収対象企業が持つ販売チャネルや顧客基盤を活用することで、新たな顧客セグメントへのアプローチが可能となり、新規顧客の獲得に繋がります。例えば、地方で事業展開している企業が都市部の企業を買収することで、新たな市場への進出を実現し、顧客基盤を拡大できます。
【関連】スモールM&Aの進め方【完全版】成功に導くステップと事例|費用・期間も解説2.2 コスト削減のシナジー
M&Aにより、重複部門の統合やスケールメリットの活用によるコスト削減効果が期待できます。固定費、変動費の両面で削減効果が見込めます。
2.2.1 重複部門の統合によるコスト削減
経理や人事、総務などの管理部門を統合することで、人件費やオフィス賃料などの固定費を削減できます。例えば、バックオフィス業務を統合することで、業務効率化とコスト削減を同時に実現できます。
2.2.2 スケールメリットによるコスト削減
原材料の大量購入や生産設備の共同利用などにより、規模の経済を活かしたコスト削減が可能です。例えば、製造業においては、生産量増加による単位あたりの製造コストの削減が期待できます。また、物流コストの削減も期待できます。
2.3 経営基盤強化のシナジー
M&Aは、ノウハウや技術力の獲得、人材確保、事業承継問題の解決など、経営基盤の強化にも貢献します。これにより、企業の持続的な成長を促します。
2.3.1 ノウハウ・技術力の向上
買収対象企業が持つ独自の技術やノウハウを吸収することで、自社の製品やサービスの競争力を強化できます。例えば、AI技術を持つ企業を買収することで、自社製品にAI機能を搭載し、付加価値を高めることができます。
2.3.2 人材獲得による経営基盤強化
優秀な人材を獲得することで、組織力強化や事業拡大を加速できます。特に、後継者不足に悩む企業にとって、M&Aは優秀な経営人材を獲得する有効な手段となります。
2.3.3 事業承継問題の解決
後継者不在の企業にとって、M&Aは事業承継の有力な選択肢となります。M&Aによって、従業員の雇用を守りつつ、事業を継続することが可能になります。後継者不足は日本の中小企業が抱える大きな課題であり、M&Aは円滑な事業承継を実現する手段として注目されています。
シナジー効果の種類 | 内容 | 具体例 |
---|---|---|
売上増加 | クロスセル | 化粧品メーカーがヘアケア製品メーカーを買収し、既存顧客にヘアケア製品を販売 |
新規顧客獲得 | 地方企業が都市部の企業を買収し、新たな市場へ進出 | |
コスト削減 | 重複部門の統合 | バックオフィス業務の統合による人件費、オフィス賃料の削減 |
スケールメリット | 原材料の大量購入による製造コストの削減、物流コストの削減 | |
経営基盤強化 | ノウハウ・技術力の向上 | AI技術を持つ企業を買収し、自社製品にAI機能を搭載 |
人材獲得 | 後継者不在企業がM&Aで経営人材を獲得 | |
事業承継問題の解決 | 後継者不在企業がM&Aにより事業を継続 |
このように、スモールM&Aは様々なシナジー効果を生み出す可能性を秘めています。しかし、これらのシナジー効果は自動的に実現するものではなく、綿密な計画と実行が必要です。M&Aを成功させるためには、事前のデューデリジェンスやPMI(Post Merger Integration)を適切に行うことが重要です。
【関連】事業承継の進め方ガイド|後継者と考える引継ぎ、コスト対策まで徹底解説!3. スモールM&Aでシナジー効果を出すための5つのポイント
スモールM&Aを成功させ、期待通りのシナジー効果を実現するためには、綿密な準備と戦略的な実行が不可欠です。ここでは、スモールM&Aでシナジー効果を最大化するための5つのポイントを解説します。
3.1 事前の綿密なデューデリジェンスの実施
デューデリジェンスは、M&Aにおける最重要プロセスの一つです。買収対象企業の財務状況、法務状況、事業状況などを詳細に調査し、潜在的なリスクや問題点を洗い出すことで、買収後のトラブルを未防ぎ、シナジー効果を最大化するための基礎を築きます。
スモールM&Aにおいても、財務デューデリジェンス、法務デューデリジェンス、事業デューデリジェンスなど、包括的な調査が重要です。特に、事業デューデリジェンスでは、買収対象企業の事業モデル、競争優位性、顧客基盤、将来性などを詳細に分析し、シナジー効果を定量的に評価する必要があります。
例えば、顧客データの重複や、営業エリアの重複などを確認することで、クロスセルによる売上増加の可能性を具体的に検証できます。また、買収対象企業の技術力やノウハウを詳細に評価することで、自社との技術的なシナジー効果を見極めることができます。デューデリジェンスを適切に行うことで、買収後のPMIをスムーズに進めるための基盤を構築し、シナジーの実現可能性を高めることができます。
3.2 企業文化の融合を重視する
シナジー効果創出において、企業文化の融合は非常に重要な要素です。たとえ財務状況や事業内容が優れていても、企業文化の相違が大きければ、従業員のモチベーション低下や離職、意思決定の遅延など、様々な問題が発生し、シナジー効果の実現を阻害する可能性があります。買収対象企業の企業文化を理解し、自社との適合性を評価することは、デューデリジェンスの段階から始めるべきです。
従業員へのアンケート調査や、経営陣との面談などを実施し、企業文化の違いを明確にすることが重要です。買収後は、統合プロセスにおいて、両社の文化を尊重し、相互理解を深めるための取り組みが不可欠です。例えば、合同研修や交流イベントなどを開催することで、従業員同士のコミュニケーションを促進し、新しい企業文化の醸成を図ることができます。
また、人事制度や評価制度を統合する際には、両社の制度のメリットを活かしながら、公平性と透明性を確保することが重要です。企業文化の融合を促進することで、従業員のモチベーション向上、生産性向上、そしてシナジー効果の最大化に繋げることができます。
3.3 シナジー効果を定量的に評価する
シナジー効果を期待するだけでは十分ではありません。具体的な数値目標を設定し、定量的に評価することで、M&Aの成功確率を高めることができます。売上増加、コスト削減、利益率向上など、具体的な指標を設定し、目標値を明確に定義します。
例えば、「クロスセルによって売上を10%向上させる」「重複部門の統合によってコストを5%削減する」といった具体的な目標を設定することで、進捗状況を客観的に評価し、必要に応じて軌道修正を行うことができます。また、シナジー効果を定量的に評価することで、M&Aの投資対効果を明確にすることができます。
投資額に対して、どの程度のシナジー効果が見込めるのかを事前に試算することで、M&Aの意思決定をより合理的かつ戦略的に行うことができます。シナジー効果の評価には、DCF法やNPV法などの財務分析手法を活用することも有効です。
3.4 PMIを適切に実行する
PMI(Post Merger Integration)は、M&A後の統合プロセスを指し、シナジー効果の実現に不可欠な段階です。PMIでは、事業統合、組織統合、人事統合、システム統合など、多岐にわたる業務を効率的かつ効果的に進める必要があります。PMIを成功させるためには、事前に綿密な計画を策定し、責任者や担当者を明確にすることが重要です。
統合プロセスにおける課題やリスクを事前に洗い出し、対応策を準備しておくことで、スムーズな統合を実現できます。また、統合プロセスにおいては、従業員とのコミュニケーションを密にすることが重要です。統合の目的や進捗状況を透明性高く共有することで、従業員の不安や抵抗感を軽減し、協力を得ることができます。PMIを適切に実行することで、シナジー効果を早期に実現し、M&Aの成功確率を高めることができます。
3.5 信頼できるM&Aアドバイザーの活用
M&Aは複雑なプロセスであり、専門的な知識や経験が求められます。特に、スモールM&Aにおいては、経営資源が限られているため、外部の専門家の支援が不可欠となる場合が多くあります。
信頼できるM&Aアドバイザーは、M&Aに関する専門知識や豊富な経験を活かし、企業のM&A戦略策定から実行、PMIまで、包括的なサポートを提供します。M&Aアドバイザーの選定にあたっては、実績や専門性、費用などを比較検討することが重要です。また、アドバイザーとの良好なコミュニケーションを図り、相互の信頼関係を構築することで、M&Aを成功に導くことができます。
M&Aアドバイザーの種類 | 役割 |
---|---|
ファイナンシャルアドバイザー(FA) | 財務デューデリジェンス、バリュエーション、交渉支援など |
M&A仲介会社 | 買収対象企業の探索、マッチング、交渉支援など |
弁護士 | 法務デューデリジェンス、契約書作成、法的アドバイスなど |
税理士 | 税務デューデリジェンス、税務アドバイスなど |
4. スモールM&Aのシナジー効果 失敗事例
スモールM&Aは、適切に実行されれば大きなメリットをもたらしますが、綿密な計画と実行なしに進めると、期待したシナジー効果が得られないどころか、企業価値を毀損する結果になりかねません。ここでは、よくある失敗事例とその原因、そしてそこから得られる教訓を解説します。
4.1 シナジー効果を過大評価した失敗事例
M&Aにおいて、シナジー効果を過大評価することはよくある失敗です。特にスモールM&Aでは、デューデリジェンスが不十分であったり、将来の市場動向を楽観的に見積もりすぎたりすることで、シナジー効果を過大に見積もってしまうケースが見られます。
4.1.1 A社とB社の事例
地方でスーパーマーケットを展開するA社は、同業他社であるB社を買収しました。A社は、B社の顧客基盤を取り込むことで大幅な売上増加を見込んでいましたが、B社の顧客の多くはA社も利用しており、想定したほどの売上増加には繋がりませんでした。また、B社の老朽化した店舗の改修費用が想定以上にかかり、コスト削減効果も限定的でした。結果として、A社は買収後に業績が悪化し、多額の負債を抱えることになりました。
4.2 PMIの失敗事例
PMI(Post Merger Integration:買収後統合)は、M&Aの成否を左右する重要なプロセスです。PMIが適切に実行されないと、従業員のモチベーション低下、顧客離れ、システム統合の遅延など、様々な問題が発生し、シナジー効果の実現が阻害されます。
4.2.1 C社とD社の事例
IT企業のC社は、競合他社であるD社を買収しました。C社は、D社の優れた技術を取り込み、自社の製品開発力を強化することを目指していました。しかし、PMIにおいて、C社とD社の企業文化の違いが大きな壁となり、従業員間のコミュニケーションがうまくいかず、開発プロジェクトが遅延しました。また、システム統合にも時間がかかり、顧客へのサービス提供に支障が生じました。結果として、C社はD社の技術を十分に活用することができず、買収は失敗に終わりました。
4.3 文化摩擦による失敗事例
企業文化の融合は、M&A成功の鍵です。特にスモールM&Aでは、経営陣や従業員同士の距離が近く、文化の違いが業績に与える影響が大きいため、文化摩擦による失敗事例は少なくありません。
4.3.1 E社とF社の事例
項目 | E社 | F社 |
---|---|---|
業種 | 老舗和菓子メーカー | ベンチャー系洋菓子メーカー |
企業文化 | 年功序列、丁寧な言葉遣い | 実力主義、フランクな言葉遣い |
意思決定 | 稟議重視、時間をかけて慎重に決定 | スピード重視、現場の裁量を尊重 |
老舗和菓子メーカーのE社は、新商品開発力の強化を目的として、ベンチャー系洋菓子メーカーのF社を買収しました。しかし、E社とF社では企業文化が大きく異なり、従業員間のコミュニケーションに問題が生じました。E社は年功序列を重んじる文化でしたが、F社は実力主義でした。
また、E社では丁寧な言葉遣いが求められましたが、F社ではフランクな言葉遣いが普通でした。これらの文化の違いが原因で、従業員間の不信感が高まり、協力関係を築くことができませんでした。結果として、新商品開発は思うように進まず、買収は失敗に終わりました。
これらの事例からわかるように、スモールM&Aでシナジー効果を実現するためには、事前の綿密なデューデリジェンス、適切なPMI、そして企業文化の融合への配慮が不可欠です。失敗事例を教訓に、M&Aプロセス全体を慎重に進めることが重要です。
5. スモールM&Aのシナジー効果 成功事例
スモールM&Aによってシナジー効果を発揮し、成功を収めた事例を、売上増加、コスト削減、事業承継の3つの観点から具体的に紹介します。
5.1 売上増加に成功した事例
5.1.1 事例1:株式会社A社(地方の老舗和菓子メーカー)と株式会社B社(ECサイト運営会社)の事例
地方の老舗和菓子メーカーであるA社は、高品質な商品を作りながらも販路拡大に課題を抱えていました。そこで、ECサイト運営のノウハウを持つB社をM&Aしました。B社が持つECサイト運営ノウハウとA社の高品質な商品が組み合わさり、オンライン販売チャネルを新たに確立。全国展開を実現し、売上を大幅に伸ばしました。これはクロスセルによるシナジー効果の良い例です。
5.1.2 事例2:株式会社C社(地域密着型スーパーマーケット)と株式会社D社(宅配サービス会社)の事例
地域密着型スーパーマーケットのC社は、高齢化による顧客の来店減少に悩んでいました。そこで、宅配サービス会社D社をM&A。D社の配送網を活用することで、既存顧客への宅配サービスを開始。新たな顧客層を獲得することに成功し、売上増加を実現しました。これは新規顧客獲得によるシナジー効果の成功事例です。
5.2 コスト削減に成功した事例
5.2.1 事例1:株式会社E社(中小製造業)と株式会社F社(同業の中小製造業)の事例
E社とF社は、類似した製品を製造する同業の中小企業でした。M&Aにより生産拠点を統合し、重複する設備投資や管理コストを削減。スケールメリットを生かし、原材料の一括購入によるコスト削減にも成功しました。これは重複部門の統合とスケールメリットによるコスト削減の好例です。
5.2.2 事例2:株式会社G社(IT企業)と株式会社H社(クラウドサービス提供会社)の事例
G社は自社でサーバーを運用していましたが、H社をM&AすることでH社のクラウドサービスを活用。サーバー運用にかかるコストを大幅に削減しました。これはアウトソーシングによるコスト削減の成功事例と言えます。
5.3 事業承継を成功させた事例
5.3.1 事例1:株式会社I社(老舗旅館)と株式会社J社(ホテルチェーン)の事例
後継者不在に悩んでいた老舗旅館I社は、ホテルチェーンJ社にM&Aされることで事業承継を実現しました。J社はI社の持つ老舗旅館としてのブランド力と顧客基盤を活用し、自社の事業ポートフォリオを拡大。I社はJ社の経営ノウハウを活用することで、経営の近代化を図ることができました。これは事業承継と経営基盤強化の双方に成功した事例です。
5.3.2 事例2:株式会社K社(町工場)と株式会社L社(異業種の製造業)
後継者問題を抱えていた町工場K社は、異業種であるL社にM&Aされることで事業承継に成功しました。L社はK社の持つ特殊な加工技術を自社製品に取り入れることで、新たな価値を創造。K社はL社の経営資源を活用し、事業の安定化を図りました。これは異業種M&Aによる事業承継の成功事例です。
事例 | シナジー効果の種類 | M&A当事者 | 成功のポイント |
---|---|---|---|
A社とB社 | 売上増加(クロスセル) | 老舗和菓子メーカー×ECサイト運営会社 | オンライン販売チャネルの確立 |
C社とD社 | 売上増加(新規顧客獲得) | 地域密着型スーパー×宅配サービス会社 | 新たな顧客層の獲得 |
E社とF社 | コスト削減(統合、スケールメリット) | 同業の中小製造業×同業の中小製造業 | 生産拠点の統合、一括購入 |
G社とH社 | コスト削減(アウトソーシング) | IT企業×クラウドサービス提供会社 | サーバー運用コストの削減 |
I社とJ社 | 事業承継、経営基盤強化 | 老舗旅館×ホテルチェーン | ブランド力活用、経営近代化 |
K社とL社 | 事業承継、新規事業創出 | 町工場×異業種製造業 | 特殊技術活用、事業安定化 |
これらの事例は、スモールM&Aにおいても綿密な計画と適切なPMIの実施によって大きなシナジー効果を生み出すことができることを示しています。成功のポイントは、M&A後の統合プロセスをスムーズに進めること、そして企業文化の融合を図ることです。 M&Aアドバイザーを活用し、専門家の知見を借りることも成功への近道となります。
6. まとめ
この記事では、スモールM&Aにおけるシナジー効果の種類や、その効果を最大化するためのポイント、そして失敗事例と成功事例について解説しました。スモールM&Aとは、中小企業のM&Aを指し、大企業のM&Aに比べて規模が小さいものの、適切に進めることで大きなメリットを得ることができます。シナジー効果の種類としては売上増加、コスト削減、経営基盤強化の3つがあり、それぞれ具体的な方法を挙げながら説明しました。
シナジー効果を最大化するためのポイントは、事前のデューデリジェンス、企業文化の融合、シナジー効果の定量的な評価、PMIの適切な実行、そして信頼できるM&Aアドバイザーの活用です。これらのポイントを踏まえることで、M&Aを成功に導く可能性を高めることができます。
失敗事例として、シナジー効果の過大評価、PMIの失敗、文化摩擦などを挙げ、成功事例として、売上増加、コスト削減、事業承継に成功した事例を紹介しました。トヨタ自動車によるダイハツ工業の完全子会社化は、スケールメリットによるコスト削減効果を狙った成功事例と言えるでしょう。
スモールM&Aは、企業成長の強力なツールとなる可能性を秘めています。この記事で紹介したポイントや事例を参考に、M&Aを成功させ、企業価値の向上を目指しましょう。